Il y a quelques mois, autour de Noël dernier, nous testions les premiers processeurs Core Ultra série 2 d’Intel, aka Arrow Lake-S, qui inaugurent la plateforme LGA1851 et les chipsets Intel de série 800. Dans cet article, que vous pouvez relire en cliquant sur ce lien, sont présents les trois CPU les plus puissants de la gamme, les CPU débridés pour l’overclocking Core Ultra 5 245K, Core Ultra 7 265K et Core Ultra 9 285K. Aujourd’hui, l’inventeur du CPU a sorti plusieurs modèles moins onéreux, notamment les versions non K des trois modèles précités, mais aussi les plus modestes Core Ultra 5 225F et Core Ultra 5 235 que nous testons aujourd’hui.
Les CPU qu’ils remplacent
Vous êtes peut-être perdu face à la nouvelle nomenclature d’Intel. Si le géant avait conservé sa précédente façon de faire, nous aurions entre les mains un Core i5-15400F et un Core i5-15500. Et ils remplacent donc logiquement les Core i5-14400F et Core i5-14500.
Quelques MHz de moins
Le Core Ultra 5 235 est assez similaire aux Core Ultra 5 245 et 245K dont il reprend la configuration à 6 P-Cores et 8 E-Cores, y compris la quantité de mémoire cache, avec une très légère modification des fréquences. Le maximum se situe à 5 GHz comparé aux 5,1 GHz du 245 et 5,2 GHz du 245K (ce dernier pouvant, en outre, être overclocké). Comparé au Core Ultra 5 245K que nous avons déjà testé, le TDP est bien inférieur. On passe de 125 W/159 W (PL1/PL2) a seulement 65 W/121 W. À la fois pour l’Ultra 5 245, l’Ultra 5 235 et l’Ultra 5 225. On verra bien comment ça se traduit sur les fréquences, et donc les performances, d’ici peu. Enfin, le contrôleur graphique intégré au Core Ultra 5 235 est bridé par rapport aux 245 et 245K, on passe de 4 cores à 3. En boîte il sort à 257 $, c’est-à-dire 15 $ de plus que l’i5-14500 à sa sortie. En tenant compte de la conversion des devises et de la TVA française, ça devrait se traduire par 275 € environ. Or pour le moment, c’est plutôt 300 € ! C’est cher, mais on ne peut pas dire que l’i5-14500 soit vendu à un bon prix non plus car, bien qu’il soit sorti il y a plus d’un an, il est encore entre 250 et 280 € un peu partout.
4 E-cores d’écart
L’Ultra 5 225F, qui est une variante sans IGP de l’Ultra 5 225 un peu moins cher (il n’y a pas de 235F par contre), se différencie par l’abandon de 4 E-cores. On tombe de 8 à 4. Et la fréquence maximum perd encore une centaine de MHz avec un maximum à 4,9 GHz, même si ça ne devrait pas changer des masses, d’autant que le TDP est le même. Et l’IGP se prend de nouveau une claque avec seulement 2 cores cette fois. Du moins ça c’est pour l’Ultra 5 225, mais nous testons l’Ultra 5 225F qui lui n’en a pas. Il sort à 231 $ en version boîte, cette fois c’est 25 de plus que l’i5-14400F a sa sortie.
En pratique, on pourrait se dire qu’on s’en sort bien avec un Ultra 5 225F réellement trouvable dans le commerce à 245 €, sauf que l’i5-14400F lui a beaucoup baissé depuis sa sortie, il coûte quasiment 110 € de moins ! C’est-à-dire 45 % moins cher ! Intéressons-nous à présent aux performances. Nous avons testé ces deux modèles sur la carte mère Gigabyte B860 Aorus Elite Wifi 7 Ice, testée dans UH #4. On remarque sur nos photos que l’IHS du Core Ultra 5 235 est un peu plus court. Mais pourquoi ce modèle aurait-il un die différent alors qu’il a la même configuration de cores que le 245K et, à l’inverse, pkoa le 225F qui lui a moins de E-cores aurait le même format que le 245K ? Mystère.
Analyse des fréquences
Ne disposant pas du Core Ultra 5 245, on compare le comportement des fréquences du Core Ultra 235 à celles du Core Ultra 5 245K. De 1 à 11 threads, on a constamment 200 MHz d’écart. Le 235 tourne très rarement à 5 GHz puisque ça ne se produit que si un seul core est sollicité à la fois, ce qui devient franchement rare. Tandis que le Core Ultra 5 245K et son TDP supérieur conserve les mêmes fréquences de 3 à 14 threads (en l’occurrence 5 GHz), la fréquence du Core Ultra 5 235 baisse à 4,8 GHz de 3 à 11 cores, à 4,7 GHz pour 12 threads et 4,6 GHz en tirant dans 13 ou 14 threads. Quant au Core Ultra 5 225F, il est à 4,9 GHz en mode turbo sur un seul core, 4,8 GHz avec 2, 4,7 GHz de 3 à 8 threads, 4,6 GHz dans le cas où 9 threads sont squattés et 4,5 GHz pour 10 threads. Tout ça à condition que le CPU soit suffisamment refroidi, mais ça n’est vraiment pas un problème. Avec le bon vieux Noctua NH-D15, simplement upgradé pour être compatible LGA1851, ces CPU sont de vrais glaçons. En l’occurrence 54 °C et 52 °C seulement !
Cet article est réservé à nos abonnés
