Un peu plus tôt cette année, AOC a renouvelé son offre haut de gamme avec la sortie de la série G42E constituée d’un 24″, d’un 25″ et d’un 27″. Il n’est pas très facile de s’y retrouver dans leur catalogue tant il est riche, mais il semble que les G42E remplacent les G4E de 2024 et eux même des déclinaisons plus économiques des G4 également sortis l’an passé. Tous ces écrans sont basés sur une dalle Fast IPS à 180 Hz qui remplace avantageusement l’IPS 144 Hz des G2 commercialisés de 2020 à 2024. On tient à remercier AOC qui a accepté de nous envoyer un 25G42E, qu’on teste depuis quelques mois, nous l’avons reçu en même temps que le 25G4SXU à 310 Hz testé dans UH #7 ; en effet, les constructeurs prêtent généralement leurs meilleurs produits, ceux qui participent à améliorer leur image de marque, mais on est ravis de pouvoir aussi essayer de temps en temps des modèles d’entrée de gamme qui intéressent aussi tout un tas de lecteurs. À leur lancement, les trois G42E étaient respectivement annoncés 149,99 €, 159,99 € et 169,99 €. Mais en cette fin d’été, on les trouve déjà tous les trois autour des 100 € seulement ! Au moment d’écrire ces lignes, ils sont par exemple à 89,99 €, 95,99 € et 126,15 €. Mais on trouve le 27 à 109,99 € à la FNAC. Bref, ces trois écrans sont vraiment très bon marché.
Un pied ultra basique
Dès réception, ça sent les économies. Parfois ça n’est pas du tout gênant, comme le carton monochrome et non brillant, parfois plus comme le pied ultra basique de l’écran qui ne permet qu’un réglage d’inclinaison. Ce dernier, qui s’assemble super facilement par simple emboîtement, ne permet même pas de régler la hauteur et cet écran est plutôt bas.
Si vous le voulez en face des yeux, il faudra le poser sur une pile de bouquins oui un quelconque support, à moins que vous ne l’accrochiez au mur ou sur un pied car il offre néanmoins une compatibilité VESA. On remarque d’autres choix économiques comme l’absence de joystick pour régler le menu de l’écran ou l’absence de HUB USB.
180 Hz avec VRR
Bien qu’ils soient vendus à tout petit prix, les G42E sont quand même équipés de dalles rapides. En l’occurrence ils ont tous trois une dalle Fast IPS à 180 Hz, en Full HD (1920×1080). Et c’est très bien. C’est la définition idéale pour les modèles 24 et 25″, c’est un peu juste selon nous pour le 27″, surtout si on a déjà goûté au QHD (2560×1440). 180 Hz, c’est bien assez pour profiter de jeux super fluides. D’autant plus qu’en achetant un écran à ce tarif, on a rarement dans son PC un GPU capable de fournir plus de FPS. Et rappelons que le taux de rafraîchissement d’un écran n’est qu’un des indicateurs de l’expérience de fluidité et de netteté qu’il est capable d’offrir. Entre autres critères il y a la synchronisation verticale variable (VRR), et ce modèle en est capable. Que vous ayez une GeForce (G-Sync), une Radeon (FreeSync) ou même une carte Intel (Adaptative Sync), vous pourrez l’activer et ainsi avoir une image toujours synchronisée entre le GPU et l’écran, du moins entre 48 et 180 Hz. Si jamais le framerate tombe plus bas, vous vous exposez au phénomène de déchirure (tearing), et globalement d’un manque de fluidité (il vaut mieux éviter de descendre sous les 60 Hz, dans l’idéal).
Overdrive indispensable
La fluidité générale est également liée à la réactivité de la dalle. On peut la mesurer de diverses façons, par exemple le temps de réaction G2G, c’est-à-dire le temps pour qu’un pixel passe du gris très clair au gris très foncé (mesurer du blanc au noir est plus honnête mais c’est bien plus long si bien que tous les constructeurs ont adopté le G2G depuis des années), or avec une dalle Fast IPS on tombe à 1 ms seulement. C’est du moins ce qu’annonce AOC. Mais la valeur G2G n’est pas vraiment représentative de l’expérience, c’est pourquoi on lui privilégie le temps de réponse MPRT, autrement dit le temps qu’un pixel reste affiché. Et sur cet exercice, AOC indique 0,5 ms. À titre de comparaison, sur l’AOC 25G4SXU, c’est 1 ms (identique) en G2G, mais seulement 0,3 ms en MPRT. Le mieux, c’est encore de privilégier la troisième méthode pour savoir si un écran est fluide et net, la certification VESA ClearMR (on a un article en préparation sur ce sujet). Mais le 25G42E ne bénéficie pas de ce label. Au diable les chiffres, voici plutôt notre ressenti ! On branche l’écran, on active le rafraîchissement à 180 Hz car Windows se contente toujours de 60 Hz par défaut et on lance nos jeux. De prime abord, ouch ! Le 25G42E semble souffrir d’un effet de ghosting assez visible. Heureusement, celui-ci disparaît en activant l’overdrive dans le menu OSD, onglet Game Settings. Ce défaut corrigé, l’écran offre une bonne expérience de fluidité, sans défaut notable. La netteté n’est pas parfaite, malgré le rafraîchissement à 180 Hz, mais satisfaisante néanmoins. Pour le prix, il n’y a rien à dire, il offre beaucoup mieux qu’un écran d’entrée de gamme d’il y a 5 ou 10 ans sur ce sujet.
Cet article est réservé à nos abonnés
