Alienware AW2725D

Il n’a peut-être pas le même look, mais l’Alienware AW2725D sorti cet été a beaucoup en commun avec l’AW2725DF sorti l’an dernier. Mais, contrairement à ce dernier qui était sorti autour de 1000 €, précisément 889 € quand on l’a essayé dans le numéro 0 d’Uber Hardware, le nouveau venu débarque à 599 € seulement. Est-il meilleur ou moins bon ? Est-ce une bonne affaire ? C’est tout l’objet de cet essai !

Un F qui ne change pas grand-chose

En jetant un rapide coup d’œil aux fiches techniques des AW2725D et AW2725DF, la seule chose qui saute aux yeux est la fréquence de rafraîchissement. 280 Hz pour le nouveau, 360 Hz pour le premier né. Sortir une deuxième version d’une référence en visant un meilleur rapport qualité/prix, c’est courant. Rien que récemment, sur le marché des écrans, on a testé le Philips Evnia 8000 49M2C8900ML qui est une variante à peine édulcorée du 49M2C8900M. Chez Alienware aussi, on connaît ça. L’AW3423DWF était une version plus abordable et mieux placée que l’AW3423DW. Tiens, c’est étonnant. Dans cet exemple la version dont la référence termine par un F était « moins bien ». Mais dans le cas présent, l’AW2725DF avec le F est « meilleur » que le nouvel AW2725D. Bref. C’est un 27″ OLED qui s’oriente a priori vers les joueurs mais qui doit être probablement capable de séduire un peu tout le monde. En regardant les photos, on a pourtant l’impression d’un tout autre écran. Et pour cause, l’AW2725D reprend le nouveau design AW30 introduit en début d’année par le constructeur et qu’on a déjà pu voir durant l’essai du 34″ AW3425DW cet été. Le choix de la couleur des plastiques interpelle : c’est un bleu foncé qui, sans être moche, ne va avec rien ! Nos unités centrales, claviers et autres souris sont le plus souvent noirs ou blancs. Au-delà du coloris et des formes globalement plus arrondies, le pied conserve un réglage intégral (y compris la fonction pivot). À l’arrière, même s’il y a toujours le petit logo (tête d’Alien), celui-ci n’est plus rétroéclairé.

Un écran overclocké

À l’intérieur de ce nouvel écran se trouve une dalle QD-OLED fabriquée par Samsung. 280 Hz, ça ne vous dit rien ? Et pour cause, elles existent soit en 240 Hz, soit en 360 Hz, et sont toutes deux sorties en 2024 (ce que TFT Central qualifie de 3e génération). Il s’agit donc vraisemblablement d’une version 240 Hz avec un léger overclocking, après tout, la marque a l’habitude de cette pratique. OLED oblige, le contraste délivré par ce moniteur est tout simplement parfait. Et les noirs extrêmement profonds. Mais ça, vous le saviez déjà : on n’a jamais vu d’OLED se rater sur ces points qui font la force de la technologie. Pour ce qui est de la luminosité, ce n’est pas folichon. En SDR Alienware n’annonce que 250 cd/m² (comme sur le modèle de l’an passé), et notre sonde mesure effectivement 256 cd/m² avec le réglage de luminosité à fond. En HDR il peut faire un peu mieux, mais ne vous emballez pas. Il grimpe effectivement dans les 450 cd/m² sur l’ensemble de sa surface, mais ça reste trop peu pour profiter de l’effet d’éblouissement que peut provoquer le HDR (en particulier de jour). Les écrans OLED sont assez doués naturellement pour les couleurs, mais c’est encore mieux avec le filtre de quantum dots positionné devant la dalle. Et si la calibration d’usine n’est pas aussi exceptionnelle que sur l’AW2725DF (pour rappel, deltaE = 0,7 sans le moindre réglage en mode sRGB), c’est toujours excellent. Ici on a relevé 1,7. Pour rappel, en dessous de 3, l’œil humain peine à voir les différences.

Bon autant en jeu que pour retoucher des photos

Comme nous l’avons vu, cet écran est capable de reproduire fidèlement les couleurs d’autant qu’il est capable de reproduire 98 % du gamut DCI-P3 et 95 % de l’espace Adobe RVB si exigeant. Ce n’est certes pas un écran pro, mais il sera tout à fait bon pour faire de la retouche photo sérieuse. Sa dalle brillante fatigue un peu plus les yeux pour cet usage, mais son traitement antireflet est quand même assez efficace et à moins de faire ça du matin au soir, il s’en sort très bien (comme la quasi-totalité des 27″ OLED). Et en jeu, que dire. C’est parfait ! Ne vous faites pas avoir par la fréquence de rafraîchissement inférieure, car non seulement 280 Hz reste très élevé et suffisant pour l’immense majorité des jeux et des joueurs, mais c’est encore plus vrai en OLED ; tout le monde ne le sait pas, mais la réponse de ces dalles est telle que 280 Hz sur un OLED paraît encore plus fluide et réactif que 280 Hz sur un LCD. Et pour ceux qui ne pensent pas qu’à la réactivité mais aussi à la qualité d’image, l’AW2725D est aussi compatible avec la VRR (tant Nvidia qu’AMD). Et c’est un must pour éviter le tearing sans provoquer de saccades, car la majorité des jeux AAA ne tournent pas à 280+ FPS, même sur un PC surpuissant.

USB-C mais pas pour l’image

On ne l’a pas encore précisé, mais les trois entrées vidéo de cet écran, un DP et deux HDMI, sont toutes capables de recevoir un signal à 280 Hz. Sur le modèle de l’an passé, le HDMI était limité à 144 Hz. Ça ne change pas grand-chose puisque les joueurs PC sont généralement en DP et que les joueurs consoles sont limités à 120 Hz, mais c’est dit. Il propose un petit HUB USB, avec une prise USB-A et une prise USB-C qui sont toutes deux facilement accessible (sous la tranche inférieure). L’USB-C ici ne peut pas recevoir un signal vidéo et, s’il peut bien charger un smartphone, il est limité à 15 W seulement. Cet écran n’a pas d’enceintes, ce qui ne devrait pas gêner grand monde vu la qualité audio de ce type de haut-parleurs. L’OSD est complet et clair, avec une ergonomie tout à fait correcte grâce au petit joystick placé lui aussi sous la tranche inférieure, en plein milieu.